Keep posting campaign when frontmatter has no campaign keys

[yuta0709]

What

• frontmatter に posting_campaign_uuid キーがない記事ファイルを publish しても、記事投稿キャンペーンの紐付けが解除されないようにした

How

• frontmatter のキャンペーンキーを3通りに区別するようにした
  • キーなし: キャンペーンの紐付けを変更しない（APIリクエストからキーを省略する）
  • posting_campaign_uuid: null: 紐付けを解除する
  • UUIDを指定: キャンペーンに紐付ける
• キーがないファイルはキャンペーン項目を差分判定（equals）の対象から除外し、frontmatterに該当の項目がない既存ファイルが一律「変更あり」扱いにならないようにした

Why

• キーがない場合を null に変換してAPIに送信しており、APIは null を「紐付け解除」と解釈するため、v1.9.0 より前から管理しているファイルの publish でキャンペーンが外れてしまっていた

Refs

[gemini-code-assist]

Code Review

This pull request updates the postingCampaignUuid and agreedPostingCampaignTerm fields across the codebase to support undefined values, allowing these fields to be optional. The changes include updating type definitions, modifying validation logic to handle undefined inputs, adjusting how these fields are serialized and compared, and adding unit tests to verify the new behavior. I have no feedback to provide as there were no review comments.

Important

The consumer version of Gemini Code Assist on GitHub is being sunset. Starting June 18, 2026, new organization installations will be blocked, and all code review activity will officially cease on July 17, 2026.
For more details on the timeline and next steps, please review the Help Documentation.

[tomoasleep]

posting_campaign_uuid がない場合に undefined にするテストも欲しいです

[yuta0709]

@tomoasleep
こちらのテストは describe("when posting campaign keys are absent in frontmatter") 内の it("keeps them undefined") で追加しています（キーなしのfrontmatterを読み込んで postingCampaignUuid / agreedPostingCampaignTerm が undefined になることを確認しています）。

qiita-cli/src/lib/file-system-repo.test.ts

Lines 144 to 161 in 648002d

	describe("when posting campaign keys are absent in frontmatter", () => {
	it("keeps them undefined", () => {
	const instance = new FileSystemRepo({ dataRootDir: "data_root_dir" });
	const basename = "abc";
	const mockFs = fs as jest.Mocked<typeof fs>;
	mockFs.readdir.mockResolvedValueOnce([`${basename}.md`] as any[]);
	mockFs.readFile.mockResolvedValue(`---
	id: this_is_id
	tags: []
	---`);
	return instance.loadItemByBasename(basename).then((item) => {
	expect(item?.postingCampaignUuid).toBeUndefined();
	expect(item?.agreedPostingCampaignTerm).toBeUndefined();
	});
	});

もし意図されていたのが別のケースでしたら補足いただけると助かります！

[tomoasleep]

すみません、そっちのテストを見落としてました 🙏 であれば問題ないと思います。