关于README中“为什么不需要为 Get operation cache value？”这个问题我有一个问题

[fjc-hub]

在不cache value的情况下，每次reply GET请求的结果都是【GET请求被apply之后，handler执行GET】区间内某个时刻的状态，如果在这个time gap中有对应key的修改操作，会不会导致GET返回一个“未来”的结果（即GET(x)读到了本该在它之后才执行的APPEND(x)的结果）

[fjc-hub]

读到一个未来的“修改”应该不符合强一致性吧。欢迎指导

[niebayes]

我周末看一下，感谢提问 fjc-hub ***@***.***> 于2024年12月19日周四 22:43写道：

…

欢迎指导 — Reply to this email directly, view it on GitHub <#2 (comment)>, or unsubscribe <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AGBF34MXEOZR67M5HIBIYQD2GLLP7AVCNFSM6AAAAABT5EPGE6VHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHMZDKNJUGM3TQMZSGU> . You are receiving this because you are subscribed to this thread.Message ID: ***@***.***>

[fjc-hub]

我周末看一下，感谢提问 fjc-hub @.> 于2024年12月19日周四 22:43写道：
…
欢迎指导 — Reply to this email directly, view it on GitHub <#2 (comment)>, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AGBF34MXEOZR67M5HIBIYQD2GLLP7AVCNFSM6AAAAABT5EPGE6VHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHMZDKNJUGM3TQMZSGU . You are receiving this because you are subscribed to this thread.Message ID: @.>

大佬，有时间救一下