Welches Problem möchtest du lösen? Wann tritt es auf?
Für besonders sensible KI-Anwendungen, beispielsweise im Gesundheitswesen, der öffentlichen Verwaltung, im Finanzsektor oder in Unternehmen mit hohen Datenschutzanforderungen, kommen proprietäre Modelle wie Claude Opus, Fable oder GPT häufig nicht infrage, da Daten an amerikanische Anbieter übertragen werden.
Zwar existieren leistungsfähige Open-Weight-Alternativen, die neuesten Frontier-Modelle werden jedoch aufgrund ihres enormen Hardwarebedarfs bisher kaum von europäischen Hostern angeboten. Dadurch fehlt Kunden eine Möglichkeit, modernste KI-Modelle mit maximaler Leistungsfähigkeit und gleichzeitig vollständiger Datenhoheit zu nutzen.
Welche Lösungsideen hast du?
Mittwald könnte ausgewählte Frontier-Modelle direkt auf eigener Infrastruktur betreiben und als Premium-Angebot im AI Hosting bereitstellen.
Mögliche Modelle wären beispielsweise:
| Modell |
Kontext |
Gesamtparameter |
Aktivierte Parameter |
| DeepSeek V4 Pro |
1 Mio. Tokens |
1,6 Billionen |
49 Milliarden |
| Kimi K2.6 |
256k Tokens |
1 Billion |
ca. 32 Milliarden |
| Kimi K2.7 Code |
256k Tokens |
1 Billion |
32 Milliarden |
| GLM-5.2 |
1 Mio. Tokens |
753 Milliarden |
40 Milliarden |
| MiniMax M3 |
1 Mio. Tokens |
428 Milliarden |
ca. 23 Milliarden |
Diese Modelle erfordern zwar einen erheblichen Hardware-Invest (mehrere High-End-GPUs pro Deployment), ermöglichen dafür aber den Betrieb der leistungsfähigsten Open-Weight-KI-Modelle vollständig innerhalb der mittwald-Infrastruktur.
Dadurch könnte mittwald sich als europäischer Anbieter für datenschutzkritische Frontier-AI positionieren und Kunden eine echte Alternative zu amerikanischen Closed-Source-Modellen bieten.
Hast du zusätzliche Informationen (wie z.B. Screenshots)?
Die genannten Modelle zählen aktuell zu den leistungsfähigsten Open-Weight-Modellen weltweit und erreichen in Benchmarks Ergebnisse auf dem Niveau oder teilweise oberhalb führender proprietärer Modelle. Trotz des hohen Hardwarebedarfs eignen sie sich insbesondere für Kunden mit höchsten Anforderungen an Datenschutz, digitale Souveränität und KI-Leistungsfähigkeit.
Welches Problem möchtest du lösen? Wann tritt es auf?
Für besonders sensible KI-Anwendungen, beispielsweise im Gesundheitswesen, der öffentlichen Verwaltung, im Finanzsektor oder in Unternehmen mit hohen Datenschutzanforderungen, kommen proprietäre Modelle wie Claude Opus, Fable oder GPT häufig nicht infrage, da Daten an amerikanische Anbieter übertragen werden.
Zwar existieren leistungsfähige Open-Weight-Alternativen, die neuesten Frontier-Modelle werden jedoch aufgrund ihres enormen Hardwarebedarfs bisher kaum von europäischen Hostern angeboten. Dadurch fehlt Kunden eine Möglichkeit, modernste KI-Modelle mit maximaler Leistungsfähigkeit und gleichzeitig vollständiger Datenhoheit zu nutzen.
Welche Lösungsideen hast du?
Mittwald könnte ausgewählte Frontier-Modelle direkt auf eigener Infrastruktur betreiben und als Premium-Angebot im AI Hosting bereitstellen.
Mögliche Modelle wären beispielsweise:
Diese Modelle erfordern zwar einen erheblichen Hardware-Invest (mehrere High-End-GPUs pro Deployment), ermöglichen dafür aber den Betrieb der leistungsfähigsten Open-Weight-KI-Modelle vollständig innerhalb der mittwald-Infrastruktur.
Dadurch könnte mittwald sich als europäischer Anbieter für datenschutzkritische Frontier-AI positionieren und Kunden eine echte Alternative zu amerikanischen Closed-Source-Modellen bieten.
Hast du zusätzliche Informationen (wie z.B. Screenshots)?
Die genannten Modelle zählen aktuell zu den leistungsfähigsten Open-Weight-Modellen weltweit und erreichen in Benchmarks Ergebnisse auf dem Niveau oder teilweise oberhalb führender proprietärer Modelle. Trotz des hohen Hardwarebedarfs eignen sie sich insbesondere für Kunden mit höchsten Anforderungen an Datenschutz, digitale Souveränität und KI-Leistungsfähigkeit.