Контекст использования: разработчик ставит задачу через MCP и затем передаёт её клиенту. То есть задача создаётся в одном портале, а контролирует/получает результат другой человек. Из-за этого важны прозрачность выбора портала и обратная связь по статусу.
Проблемы и предложения:
1. Несколько MCP-серверов Bitrix24 одновременно.
Когда подключено более одного MCP по Bitrix24, непонятно, на какой портал ставится задача. Нет явного указания целевого портала ни в описании инструмента, ни в ответе. Неудобно и есть риск создать задачу не там.
Предложение: добавить в ответ создания (и желательно в b24_user_me) идентификатор/домен портала; дать способ явно выбрать портал, когда серверов несколько (параметр или понятные имена инструментов с указанием портала).
2. Ссылка на задачу после создания.
b24_task_create возвращает только id и заголовок. Прямая ссылка на задачу очень нужна — её сразу передают клиенту/руководителю.
Предложение: возвращать готовый URL задачи (например https://<portal>/company/personal/user/<responsibleId>/tasks/task/view/<id>/) в ответе.
3. Как увидеть ответ/результат.
Непонятно, как узнать, что задача закрыта и что ответил исполнитель. Сейчас нужно вручную опрашивать. Для сценария «передал клиенту» это критично.
Предложение: проработать механизм уведомления о факте закрытия задачи (и о добавлении результата/комментария) — push/вебхук/подписка, либо хотя бы удобный инструмент опроса статуса по id с текстом результата.
4. Контроль задачи.
Поле «требует контроля» (после выполнения задача уходит в «ожидает контроля») не выставляется при создании. Пользователь просил контроль — пришлось дописывать требование текстом в описании и выставлять вручную.
Предложение: добавить флаг контроля и список наблюдателей в b24_task_create.
Kind: suggestion
Related tool: b24_task_create
Severity: medium
Details
Submitted programmatically by
bx24mcp_submit_feedback.