论文中计算Sign-Sign等覆盖率都是已两个测试用例来计算的。
例如Sign-Sign覆盖率，从公式上看，某一个神经元（A， B）对满足Sign-Sign覆盖需要满足3点要求：
1：A在两个测试用例X1,X2下Sign值变化
2：A所在层其他所有神经元在X1，X2下Sign均不变化
3：B在X1，X2下Sign值变化。
从这三点要求来说，计算法则是在两个测试用例上来计算的，同时，第二点在事实上也是很难满足的。
而代码中则是一大组测试用例，针对每一个测试用例来进行计算，并没有体现两个测试用例对比计算的地方（可能是我没有看到）。请问是和论文中的不一致吗？
论文中计算Sign-Sign等覆盖率都是已两个测试用例来计算的。
例如Sign-Sign覆盖率，从公式上看，某一个神经元（A， B）对满足Sign-Sign覆盖需要满足3点要求：
1：A在两个测试用例X1,X2下Sign值变化
2：A所在层其他所有神经元在X1，X2下Sign均不变化
3：B在X1，X2下Sign值变化。
从这三点要求来说，计算法则是在两个测试用例上来计算的，同时，第二点在事实上也是很难满足的。
而代码中则是一大组测试用例，针对每一个测试用例来进行计算，并没有体现两个测试用例对比计算的地方（可能是我没有看到）。请问是和论文中的不一致吗？