Question
如题,直接使用proof并不会在默认显示「证毕」符号
\documentclass[lang=cn]{elegantnote}
\usepackage{lipsum}
\begin{document}
\begin{proof}
\lipsum[1][1-4]
\end{proof}
\end{document}
Solution1
自己补上定义:
\documentclass[lang=cn]{elegantnote}
\usepackage{lipsum}
\usepackage{amssymb}
\renewcommand{\qedsymbol}{\ensuremath{\square}}
\begin{document}
\begin{proof}
\lipsum[1][1-4]
\end{proof}
\end{document}
Solution2
更进一步检索,由amsthm定义的proof环境使用的\qedsymbol依赖于\openbox,但不知为何:
实测注释这两行似乎也没问题.... 可以正常显示 \qedsymbol
本 issues 想讨论的问题是:这里对 \openbox 的操作是刻意为之吗?意义是?
related issue in elegantbook, but no why?
Question
如题,直接使用
proof并不会在默认显示「证毕」符号Solution1
自己补上定义:
Solution2
更进一步检索,由
amsthm定义的proof环境使用的\qedsymbol依赖于\openbox,但不知为何:ElegantNote/elegantnote.cls
Line 223 in b2862a0
ElegantNote/elegantnote.cls
Line 277 in b2862a0
实测注释这两行似乎也没问题.... 可以正常显示
\qedsymbol本 issues 想讨论的问题是:这里对
\openbox的操作是刻意为之吗?意义是?related issue in
elegantbook, but no why?