Onduidelijke regel op het grondwatermonitoringnet

[sjaakd]

Waar

Catalogus, p. 5.3.1., entiteit grondwatermonitoringnet

Samenvatting

Wawt wordt hier bedoeld: Er moet minstens één GMW-monitoringbuis zijn die geen einddatum heeft wanneer het grondwatermonitoringnet geen einddatum heeft

Beschrijving

Buizen in een put hebben geen einddatum. Wordt hier bedoeld een GMN meetpunt? Ons vermoeden is dat dit het geval is en dat de regel met name betrekking heeft op aanvullingen (niet zozeer het registreren van een meetnet).

Klopt dit?

Oplossingsrichting

Verhelder tekst in catalogus.

[AnnitaVijverberg]

Deze tekst is voor de 0.99 versie van de catalogus niet helder en moet inderdaad aangepast worden.

Bij de inname worden een aantal datums afgeleid. Dit staat op: https://wiki.gdnnet.nl/display/BSta/GMN+Brondocumenten. In paragraaf 2.7 staat dat bij beeindiging van een meetpunt een einddatum meetpunt afgeleid wordt.
Inderdaad moet de regel dan zijn dat er minstens een meetpunt moet zijn die geen einddatum heeft.
De regel komt voort uit de wet die zegt dat elk registratieobject een locatie moet hebben. De locatie loopt bij GMN via het meetpunt naar de put(ten).
Bij GMN-StartRegistratie moet er minstens 1 meetpunt aangeleverd worden. Bij GMN-MeetpuntBeeindigen moet er nog minstens 1 meetpunt zonder een einddatum overblijven.

[HanWelmer]

Ergens (ga ik nu niet opzoeken) staat dat de gegevensdefinitie niet aangeeft hoe materiële geschiedenis gerealiseerd wordt in het logisch model. Desondanks blijft overeind dat bij het opbouwen van materiële geschiedenis er sprake is van een actuele waarde (of een actueel gegeven) en mogelijkerwijs van historische waarden (of historische gegevens). Dat zou zo ge-expliceert kunnen worden in de catalogus bij het beschrijven van materiële geschiedenis. Dan kan de regel aangepast worden dat een monitoringnet altijd minstens één actueel meetpunt moet hebben.