背景
在长时间运行的 Agent 任务中,固定 max_steps 更像框架层人工中断,而非任务自然终止条件。任务步数应主要由问题复杂度、工具粒度和中间状态设计决定。
问题
当前以固定步数强制终止,会导致任务在“仍有进展且未完成”的情况下被中断,影响连续分析体验。
建议方向
- 移除
max_steps 作为核心终止条件,或至少将其降级为可选 guardrail。
- 优先依赖上下文压缩/summary/checkpoint 来控制上下文增长,而不是固定步数中断。
- 保留并强化更贴近真实失败模式的约束:
- wall-clock time / token budget
- 连续若干轮无新进展
- 重复调用相同工具或明显循环
验收建议
- 长任务在未触发真实 guardrail 前可持续推进,不因固定步数被提前中断。
- 在极端长任务下,仍能通过 budget / stagnation / loop-detection 等机制安全收敛。
来源:PR #290 讨论评论(@minorcell)
背景
在长时间运行的 Agent 任务中,固定
max_steps更像框架层人工中断,而非任务自然终止条件。任务步数应主要由问题复杂度、工具粒度和中间状态设计决定。问题
当前以固定步数强制终止,会导致任务在“仍有进展且未完成”的情况下被中断,影响连续分析体验。
建议方向
max_steps作为核心终止条件,或至少将其降级为可选 guardrail。验收建议
来源:PR #290 讨论评论(@minorcell)